La "déification" d'Ingrid Betancourt critiquée en Colombie

Accueil

Politique

Economie

Multimédia

Société

Pays+dossiers

Forum

Deux ans de séquestration par la guérilla marxiste des FARC

La "déification" d'Ingrid Betancourt critiquée en Colombie

Forte différence de perception entre la Colombie et l'Europe

Ingrid Betancourt, filmée en mai 2003 sur une vidéo des FARC
Vidéo-photo Noticias Uno

BOGOTA, lundi 23 février 2004 (LatinReporters.com) - La "déification" par "les médias français" d'Ingrid Betancourt, captive depuis deux ans de la guérilla marxiste des FARC (Forces armées révolutionnaires de Colombie), qui l'ont enlevée le 23 février 2002, est vivement critiquée lundi dans un article d'opinion publié par le plus important quotidien de Colombie, le journal libéral "El Tiempo" de Bogota. L'article est signé par l'une des plus célèbres journalistes colombiennes, Maria Jimena Duzan, qui fut menacée de mort par les cartels colombiens de la drogue.

VOIR AUSSI
Ingrid Betancourt:
deux ans otage
des FARC, qui
capitalisent l'émotion
Dossier Ingrid
Betancourt
Dossier Colombie
La colonne de Maria Jimena Duzan "Mi hora zero", publiée dans les années 90 par le journal El Espectador, critiquait durement les cartels du narcotrafic. La journaliste fut menacée de mort des dizaines de fois. Un attentat à la bombe fut perpétré contre El Espectador. Plusieurs de ses journalistes et employés ont été assassinés ou contraints à l'exil. La soeur de Maria Jimena Duzan, journaliste elle aussi, fut abattue alors qu'elle enquêtait sur le trafic de drogue et les commandos paramilitaires.

Qu'une telle personnalité, par ailleurs critique de l'actuel président colombien Alvaro Uribe, s'en prenne, dans le quotidien le plus respecté de Bogota, à la "déification" d'Ingrid Betancourt illustre l'immense différence entre la Colombie et l'Europe dans la perception du drame que vivent actuellement la célèbre séquestrée franco-colombienne et sa famille.

Voici la traduction littérale de l'article de Maria Jimena Duzan. Il pourrait susciter un flot de réactions indignées en Europe et en particulier en France, mais peu en Colombie. (Les mots en italique et entre crochets ont été ajoutés par LatinReporters.com).

La déification d'Ingrid

Par María Jimena Duzán (El Tiempo, lundi 23 février 2004)

Je pense parfois que si les médias, les analystes, la classe politique et le pays en général n'étions pas restés silencieux par respect de la douleur d'Ingrid et de sa famille; si nous avions démystifié à temps cette fausse image de Jeanne d'Arc créole qu'elle trace dans son livre "La rage au coeur", dans lequel sans rougir le moins du monde elle apparaît comme l'unique personne ayant une audace morale et éthique, propriétaire de la dernière âme incorruptible de Colombie, Ingrid n'aurait pas cru ses propres mensonges, elle ne se serait pas risquée à aller là où sont les Farc et nous la verrions figurer dans la politique colombienne, aux côtés d'une Maria Emma [ex-ministre libérale des Affaires étrangères et ex-candidate à la mairie de Bogota], cheminant avec la même grâce au-dessus des sables mouvants; d'une Noemi [Noemi Sanin, ex-ministre des Affaires étrangères et actuelle ambassadrice de Colombie à Madrid], ouvrant son chemin au sein de l'uribisme [vision politique de l'actuel président Alvaro Uribe] ou se battant dans l'opposition solitaire d'une Piedad Cordoba [sénatrice qui propose un accord humanitaire qui permettrait d'échanger des otages de la guérilla contre des guérilleros emprisonnés].

Si Ingrid n'avait pas été obnubilée par les louanges des médias français qui l'ont convertie en personnage mélodramatique, il est possible qu'aujourd'hui, après son enlèvement, les Européens ne l'auraient pas catapultée au statut de combattante pour les droits humains, sans qu'elle le fût auparavant, et ne lui auraient pas octroyé le grade de leader écologique, en dépit du fait qu'on ne lui ait jamais connu sa passion pour les verts.

Si au lieu d'être demeurés silencieux par pudeur, par solidarité avec son impuissance, sachant que la séquestration est comme une mort au cours de la vie et si, au contraire, nous avions dépoussiéré, lorsque c'était nécessaire, des épisodes de son passé dont elle ne veut pas se souvenir et qui la ramènent malheureusement au monde des mortels, à celui des politiciens qui se trompent, au monde des liaisons dangereuses, comme lorsqu'on la voyait aller de la main du politicien contesté Carlos Alonso Lucio [ex-guérillero reconverti et ex-sénateur, il fut accusé de financer par le narcotrafic la campagne de l'ex-président Ernesto Samper] faisant du lobbying au Congrès pour solliciter la maison plutôt que la prison pour les narcos; si nous avions eu l'intrépidité de dire que son passage au Congrès ne laissa pas non plus une empreinte indélébile dans la mémoire des Colombiens, car malheureusement ses propositions parlementaires furent très peu nombreuses; si nous avions dit tout cela, peut-être cette fable qui entoure l'image d'Ingrid en Europe n'aurait-elle pas atteint les extrêmes d'aujourd'hui, quand s'acccomplissent deux années de son ignominieuse séquestration aux mains des Farc.

Mais non. La figure d'Ingrid a transcendé la fiction de son livre. Elle est devenue mythique, un symbole européen, de moins en moins maniable par les Colombiens, y compris par ceux qui continuons à nous faire l'avocat d'une issue digne et d'un accord humanitaire qui permette de ramener tous les séquestrés chez eux. Maintenant, selon ce que je lis dans la presse européenne, "sa lutte" fait partie de l'inventaire de symboles qui encouragent la lutte contre la globalisation. Et dire qu'elle s'est caractérisée par le contraire, étant en faveur du libéralisme économique et s'exprimant durement contre la corruption, mais restant toujours au sein de l'establishment.

Je ne sais si, depuis sa captivité, Ingrid partage la façon dont l'Europe fait pression et exige du gouvernement sa libération; ni si cela lui plaît qu'on insiste tant sur son cas alors que des centaines de Colombiens, séquestrés longtemps avant elle, pourrissent dans la jungle au pouvoir de la guérilla, sans susciter de pancartes dans les rues de Paris, car ils ne parlent pas français. Peut-être, si les Européens et nous-mêmes nous connaissions mieux mutuellement, qu'Ingrid n'aurait jamais écrit ce livre, qu'elle n'aurait jamais cru être la Jeanne d'Arc colombienne et qu'elle se serait résignée à être une politicienne brillante, intelligente, loquace, terriblement ambitieuse; une femme courageuse, dotée d'un flair politique impressionnant et qui pourrait être aujourd'hui plus proche du Président [Alvaro Uribe] que beaucoup d'entre nous l'imaginons.

Vous pouvez réagir à cet article sur notre forum

Réaction du site www.betancourt.info:

"Qu'une journaliste comme Maria Jimena Duzan se soit aussi peu documentée sur le mouvement de soutien à Ingrid laisse perplexe - par exemple lorsqu'elle déclare "...des centaines de Colombiens, séquestrés longtemps avant elle, pourrissent dans la jungle au pouvoir de la guérilla, sans susciter de pancartes dans les rues de Paris, car ils ne parlent pas français."

Car les manifestations des Comités Ingrid Betancourt - non seulement celle de Paris - mais également bien d'autres, sont vraisemblablement le seul endroit au monde où sont justement arborés des panneaux avec le nom de 3000 séquestrés. Et cela depuis longtemps.

Maria Jimena Duzan ne connaît manifestement pas nos actions - entre autre la campagne Aéropostale-3000 - pourtant référencée aujourd'hui par El Colombiano."